COTE OLIVA/BOLINFO/TARIJA
(elPeriódico-julio 25/2016) El secretario de Autonomías de la Gobernación, Edwin Flores, invitó al asambleísta por Unidad Departamental Autonomista (UD-A) Luis Pedraza a debatir en público las cuestiones referentes al referéndum y a la futura autonomía de la provincia Gran Chaco, luego de que el legislador cuestionara el conocimiento sobre autonomía del secretario departamental.
El secretario de Autonomías Edwin Flores mencionó que respeta y comparte el debate como también el análisis y deliberación que tiene la Asamblea Regional del Chaco puesto que “enriquece la libertad de pensar diferente” es por eso que reta al asambleísta a un debate público en el cual toda la población sea partícipe y pueda evidenciar según el propio criterio, quien tiene mayor conocimiento en el marco de las autonomías.
“Le pido a Luis Pedraza un debate público para que el pueblo juzgue tomando en cuenta la profesión que tengo como abogado y las diferentes actividades en las que me destaque como primer consejero departamental, ex diputado Uninominal por lo tanto no puede hablar de mi persona sin conocer mi currículo“, dijo Flores.
Las declaraciones de Flores son a raíz de las manifestaciones del asambleísta Pedraza en las que le acuso de desconocer las leyes ya que a su juicio el Estatuto del Chaco que está por aprobarse viola las leyes y la Constitución.
“En el caso de usar la ley de 1880 como la ley de creación de la unidad territorial de la autonomía regional del Chaco se estaría violando la Constitución y eso está claramente señalado entre otros puntos como causar nulidad del acto correspondiente. Es decir si utilizan aquella norma y en base a ella definen la circunscripción electoral para la consulta para el referendo de la aprobación del Estatuto quiere decir que el acto va ser nulo”, dijo Pedraza.
En este sentido Pedraza argumentó que, de ser así, los recursos que se emplearon en ese acto que está establecido como nulo tendrán que ser devueltos por las autoridades que dispongan de aquello, así mismo dijo que Edwin Flores “no tiene noción alguna respecto a conocimiento autonómico” y por eso actúa sin pensar en las consecuencias posteriores a su accionar. (eP)