DANIEL RODRÍGUEZ/BOLINFO/TARIJA
(elPeriódico – jun 24/2016) Pasaron 13 días de la realización de la primera Cumbre de Justicia y en Tarija los profesionales y dirigentes todavía aguardan los resultados visibles de este encuentro que fue realizado para cambiar el sistema judicial tras hallarse innumerables falencias.
De la Cumbre de Justicia realizada en la ciudad de Sucre salieron diferentes propuestas como la de implementar un nuevo sistema judicial rápido, transparente y gratuito, además de endurecer las penas relacionadas al nuevo Código de Procedimiento Penal. Estas iniciativas son analizadas por la Asamblea Legislativa Plurinacional, aunque ya salieron voces de la oposición que aseguran que el encuentro no tuvo ningún beneficio porque no analizaron temas de fondo.
De todas maneras, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, explicó anteriormente que realizarán una evaluación a los jueces del país en 120 días después de realizado la Cumbre de Justicia para ver los avances logrados.
La sociedad debe exigir los cambios
El ex presidente del MAS en Cercado Nelson Aguilar destacó que por primera vez se ha dado que las organizaciones sociales tengan que pedir la modificación de la justicia ya que se encontró muchos problemas legales que provocan retardación.
“Por primera vez los profesionales y sociedad civil, con excepción de algunos grupos, hablaron de la justicia en Bolivia – dijo Aguilar.- Las organizaciones sociales ya demostraron un parámetro para cambiar la justicia. En este sentido, dieron varias alternativas de solución como mejorar la formación profesional de los abogados, la situación de sanciones, la cadena perpetua y otros elementos como la pena de muerte que entró en discusión”.
Sin embargo, Aguilar reconoció que ahora compete al Órgano Legislativo empezar a tomar en cuenta las innumerables sugerencias de la sociedad civil y empezar a hacer un plan a corto, mediano y largo plazo para cambiar a la justicia boliviana.
“En este momento trabajan comisiones para diferentes puntos pero esto es procesual y de a poco se debe dar avances de los cambios –aseguró Aguilar-. La sociedad civil debe exigir también que se den los cambios. Los resultados están en manos de las autoridades porque la sociedad civil ya se pronunció. Ahora las autoridades deben mostrar los resultados”.
Un “saludo a la bandera”
La presidenta del Colegio de Abogados en Tarija, Isabel Moreno, también salió ante los medios de comunicación en la víspera para lamentar que las conclusiones de la Cumbre de Justicia solamente se conocen a través de los medios de comunicación y calificó el evento como “un saludo a la bandera” porque hasta ahora no existe una medida, ni se establecieron acciones sobre los aspectos importantes.
“En primer lugar no se tomaron en cuenta sugerencias que el Colegio de Abogados hizo mucho antes de la iniciación de las pre-cumbres y Cumbre de Justicia. Por ejemplo, se habló de la independencia y el presupuesto judicial porque se exige a los jueces y funcionarios que sean los mejores pero tienen presupuestos bajos –afirmó Moreno en radio Fides-. Esos aspectos no se consideraron en la Cumbre de Justicia, entre otros”.
La profesional abogada también critica las recomendaciones que dieron en la Cumbre de Justicia que van contra la Constitución Política del Estado (CPE) y los tratados o convenios internacionales como la instalación de cámara de vigilancia en las oficinas de los jueces para verificar sus acciones y actividades que desempeña, cuando se asume esa acción en lugares donde hay actos irregulares. Por consiguiente, Moreno cree que si se quiere tener a los mejores jueces también se debe considerar que estas personas trabajen con cierta independencia y con una buena remuneración económica.
“No creo que se pueda hacer efectiva las propuestas de la Cumbre de Justicia, ni siquiera llevando las recomendaciones al Poder Legislativo porque se debe ver que las leyes no estén en contra de la Constitución ni los tratados internacionales –señaló Moreno-. No podemos tener el discurso que a título de independencia se tratará de cambiar las leyes vigentes en contra de la Constitución, y luego se reclame la salida al mar utilizando los tratados internacionales. Se debe tener un discurso más coherente”.
Critican la falta de voluntad de las autoridades
Tamer Medina, ex viceministro de Transparencia y ex representante del Consejo de la Judicatura en Tarija, en representación de la organización de los familiares de las víctimas de impunidad explicó que no hay resultados de la Cumbre de Justicia porque no hay voluntad para resolver el problema.
Medina comentó que se plantearon dos lineamientos, el primero es aumentar recursos para garantizar más personal, jueces y auxiliares porque la carga procesal es grande. El segundo es mejorar los mecanismos de control a los operadores de justicia. Sin embargo, lamentó que no hay respuesta contundente al problema que hay en la justicia.
“En Tarija para esperar una apelación en materia laboral debe esperar tres años y así se puede mencionar en otras ramas como la civil porque no hay juzgados de instrucción –dijo Medina-. Si antes se debía esperar tres años, ahora será más. En Tarija se mantiene la cantidad de vocales y la carga procesal aumenta”. (eP)