GONZALO BURGOS / BOLINFO / TARIJA
(elPeriódico – junio 14 / 2016) Desde la dirigencia de las Bartolinas de Tarija señalaron que la cumbre de justicia realizada en Sucre fue exitosa, pese a las versiones vertidas y cuestionamientos por parte de la oposición.
María Nélida Acuña, dirigente de las Bartolinas, explicó que la cumbre de justicia tuvo una participación de todas las instituciones del órgano Judicial, autoridades del órgano judicial, Tribunal Constitucional, sociedad civil, organizaciones sociales e instituciones académicas entre otros.
Mencionó que se llegaron a plantear más de doscientas propuestas de todo el país y que estas se trabajan en las seis comisiones que se conformaron.
“Esta es una actividad histórica que por primera vez se dio en el país gracias al presidentes Evo Morales que impulsó la cumbre de justicia”, mencionó.
En cuanto al colegio de abogados que anunció que no iba a ser partícipe de la cumbre, la representante de las Bartolinas explicó que los abogados se encontraban dentro del hemiciclo y confirmó que en la comisión a la que pertenecía se encontraba la presidenta del Colegio de Abogados de Tarija.
Por otra parte dijo que existieron sugerencias planteadas por todos los sectores los mismos que se tomaron en cuenta y estos están siendo analizados para su aceptación.
Recalcó que no fue una cumbre del Movimiento Al Socialismo (MAS), ya que esta tuvo la presencia de la sociedad boliviana juntamente con las autoridades correspondientes.
La representante de las Bartolinas mencionó que los jueces y fiscales debatieron con las verdaderas personas que han sufrido injusticias en Bolivia, por lo que se debe ponderar este trabajo a nivel nacional y desvirtuar toda clase de comentarios falsos.
Dentro de las propuestas que se realizaron se mantiene el voto popular de la ciudadanía para las elecciones de los magistrados y autoridades judiciales pero antes se deberá formar una comisión interinstitucional la cual será para seleccionar por meritocracia a todos los profesionales que trabajan en esta área y no así la Asamblea Plurinacional como lo realizaba anteriormente.
También se estableció la cadena perpetua para los violadores de menores de edad y la sistematización de todo el sistema judicial como cámaras, centro de monitoreo esto con la finalidad de facilitar al litigante en los procesos. (eP)