Noticias El Periódico Tarija

DANIEL RODRÍGUEZ/REDACCIÓN DIGITAL/BOLINFO

(elPeriódico – jun 02/2016) Tal como estaba previsto, la mañana del jueves 2 de junio se llevó adelante la conferencia de prensa en las oficinas de la Cooperativa de Servicios en telecomunicaciones de Tarija (Cosett) para explicar la conciliación realizada por el caso PHS, sin embargo, la actividad se realizó entre insultos, calificativos y voces que piden a los socios tomar la institución.

«Sinvergüenzas, están haciendo daño a la Cooperativa, maleantes, mentirosos, estafadores, te voy a iniciar juicios, te llevas dinero sin trabajar», son algunos de los calificativos que intercambiaron la consejera Patricia Galarza y  la ejecutiva de los trabajadores de Cosett, Rosario Colquechambi.

El presidente del Consejo de Administración de Cosett, Juan Edgar Gutiérrez, en conferencia de prensa explicó que no se autorizó la reconciliación  con una persona de manera individual, sino se instruyó, a través del staff de abogados, que se proceda a ver el acercamiento con los procesados para conciliar todas vez que el proceso estaba a punto de extinguirse por la duración.

«La Cooperativa no iba a recibir nada y por eso se tomó una decisión legal para velar los intereses de Cosett -dijo Gutiérrez-  El proyecto tuvo un costo de 2,5 millones de dólares y que el supuesto daño económico el 963 mil dólares, de acuerdo a una auditoría externa. El proceso no ha concluido todavía porque todavía hay una apelación que se interpuso de manera inmediata, todavía se puede hacer un amparo constitucional. Se tomarán todas las medidas pertinentes».

Comentó que hay diferencia entre caducidad y prescripción del proceso. Dijo que en el primero no se puede interponer ninguna acción legal, mientras en el segundo caso si se puede y por ello se realizó una apelación.

«A instancia del Consejo del Consejo de Vigilancia sugirió contratar un abogado externo para dar garantías -mencionó Gutiérrez- Se contrató a un abogado de Santa Cruz para buscar una mejor salida en base a un análisis legal del caso PHS y sugirió instaurar un proceso arbitral. La decisión está basado en informes legales y cada imputado debe pagar 25 mil dólares, que son 16″.

Por su parte, Patricia Galarza, consejera de administración, recordó que el estatuto de la Cooperativa es claro con la competencia de las asamblea de socios y no establece hacer conciliaciones. Por lo que afirmó que la determinación del Consejo de Administración fue para proteger el patrimonio de la Cosett.

«Nosotros nos hemos respaldado con informes jurídicos de tres profesionales -indicó Galarza-. El juzgador determinó el daño 963 mil dólares y el fiscal Gilbert Muñoz renunció a la apelación a través de un acta, por lo tanto no hay daño de 2,5 millones de dólares». 

Asimismo, aseveró que se pasó la resolución de conciliación a los 16 imputados, dos presentaron su propuesta, uno quiere volver a la Cooperativa pero fue rechazado. Aparte dijo que un recurso de apelación a la prescripción del proceso de PHS, y si sale desfavorable, aún resta el amparo constitucional y luego acudir al Tribunal Constitucional para salvar el proceso.

Mientras que la ejecutiva del sindicato de trabajadores de Cosett, Rosario Colquechambi,  expresó su molestia porque los consejeros de administración engañan a la prensa y a los trabajadores mencionando que el acuerdo está bien hecho.

«No soportamos la calidad de consejeros que abusan de la Cooperativa. El abogado que viene de Santa Cruz es uno más que justificará lo injustificable y trate de convencer a los tarijeños para pagar el daño económico. Nos trata de estúpidos -afirmó Colquechambi en radio Fides-. La mayor responsable de todo es Patricia Galarza porque no hizo nada durante los cinco años de gestión en la Cooperativa. Llamamos a los socios que tomen Cosett por los abusos en la empresa». (eP)